1610 - 1626 - 1627

Cuarta colaboración de Juan Luis Sánchez.

1610

Pruebas jacobeas de Francisco Brizuela de Cárdenas (AHN, Ord. Mil., Santiago, Expte. 1248). Las diligencias en Berlanga se practicaron entre el 27 y el 29 de marzo de 1610, por el licenciado Martín Carrillo de Salcedo, religioso de la Orden de Santiago.

TESTIGOS INTERROGADOS:

• 1º (27.III.1610) JUAN DE CONCHA, de 70 años. clérigo presbítero y racionero de una de las raciones mayores de la iglesia colegial, vecino y natural de ella. Depuso, entre otras cosas, que «conoció al contador Francisco de Brizuela, padre que fue de Melchor de Brizuela, natural de esta villa, donde tuvo su casa y hacienda, que hoy posee un nieto del hermano mayor de Melchor de Brizuela (llamado Jerónimo de Santamaría según Ugarte), y bisnieto del contador Francisco de Brizuela (el que tiene su enterramiento en la Colegial). También conoció a fulana de Saravia, abuela del pretendiente, natural de ésta villa, donde tuvo sus casas, que hoy en día están en pie, lo cual sabe por haberlo oído muchas veces». FIRMA 

• 2º (dd) MARTIN DE FRESNO EL VIEJO, vecino y natural, de 65 años. NO SABE FIRMAR.

• 3º (dd) DOMINGO DE VILLARROEL, de 80 años, natural del lugar de Gormaz, vez de 60 años a esta parte. NO SABE FIRMAR.

• 4º (DD) MIGUEL MATHEO (MATEO), de 50 años, comisario del Santo Oficio, clérigo presbítero y canónigo de la Colegial, vecino y natural de Berlanga. FIRMA.

• 5º (dd) LOPE ALCALDE, de 64 años, vecino y natural de Berlanga. FIRMA.

• 6º (28.III) FRANCISCO VELEZ, de 70 vecino y natural. NO SABE FIRMAR

• 7º (dd) JUAN PEREZ, de 52 años, clérigo presbítero, vecino y natural de Berlanga, Maestre escuela de la Colegial, FIRMA: Juan Pérez, M. Escuela.

• 8º (dd) PEDRO DE LAS PEÑAS, vecino y natural, de 56 años, FIRMA.

• 9º (dd) JUAN DE UGARTE, de 70 años, natural de Fuenterrabía, vecino en Berlanga de 48 años a esta parte, clérigo presbítero y racionero de una de las raciones mayores de la colegial. FIRMA.

• 10º (dd) JUAN BAEZ, vecino y natural, de 72 años. [era sastre]. FIRMA.

• 11º (29.III) FRANCISCO PALOMAR, vecino y natural, de 53 años. NO SABE FIRMAR

• 12º (dd) DON MELCHOR GARCIA DE ISLA, vecino y natural, regidor del Ayuntamiento, de 60 años. FIRMA.

• 13º (dd) ALVAR SANZ, de 61 años, labrador, vecino y natural. NO SABE FIRMAR.

• 14º (dd) ANDRES GOMEZ, vecino y natural, de 54 años. FIRMA. (ÚLTIMO TESTIGO INTERROGADO).

COMENTARIO: Cinco de los testigos no sabían firmar, pero uno de ellos, Domingo de Villarroel, era natural de Gormaz, avecindado en Berlanga desde 1550. Como tal apellido aparece con él en la villa, no es arriesgado conjeturar que el Francisco de Villarroel que aparece en 1626 (nacido en Berlanga ca. 1576), fuera hijo suyo. Como éste sabía escribir, la labor escolar de la Colegiata logró alfabetizar a la siguiente generación. La tasa de analfabetismo se sitúa así en el 28,50 % ocho puntos por encima del observable en 1600; pero aquella muestra era un 25% más amplia que la actual y, por lo tanto, más fiable.

1626-1627

Pruebas para la concesión del Título de Caballero de la Orden de Santiago de Francisco de Brizuela y Casasola, natural de Berlanga [AHN, Ordenes Militares, Santiago, Expediente 1249]. Fueron encargadas a D. Pedro de Leiva de Vozmediano, caballero de la Orden, y al licenciado Pedro Pérez de Morales, freile de la misma, que llegaron a la villa de Berlanga el 23 de noviembre de 1626, comenzando el interrogatorio de testigos el mismo día.

TESTIGOS INTERROGADOS:

• 1º (23.XI.1626) LICENCIADO DON CRISTÓBAL VELAZQUEZ DE ROA, de 62 años, abad de la iglesia de ésta villa, vecino y natural de ella. Dijo que conoce muy bien al capitán D. Francisco de Brizuela, que será de hasta 28 años de edad, y conoció a sus padres, que se llamaron Francisco de Brizuela, familiar del Santo Oficio, y doña Agustina de Casasola; y conoció a doña Juana del Campo, su abuela paterna, y tiene noticia de oídas de su marido, el abuelo paterno del pretendiente, que se llamó Alonso de Brizuela. Conoció muy bien a Bernardino de Casasola, abuelo materno del pretendiente, que fue alcaide de Gormaz, y tiene mucha noticia de su abuela materna, que se llamó doña Juana de Guzmán, y conoció de vista y trato a tres hermanos de la susodicha. Sabe que el pretendiente, su padre y abuelo paterno y su abuela materna fueron vecinos y naturales de Berlanga, lo cual sabe por la mucha edad que tiene y por ser vecino y natural de la dicha villa. FIRMA.

• 2º (d.d.) MIGUEL MATHEO [MATEO], de 66 años, [clérigo presbítero], canónigo de la Colegial de esta villa, y comisario del Santo Oficio. [Vecino y natural de Berlanga]. FIRMA.

• 3º (d.d.) JUAN DE VINUESA, de 62 años, vecino de la dicha villa de más de 50 años a esta parte. [Era natural de Horcajo de Soria y residía en Berlanga desde los 13 años de su edad]. FIRMA.

• 4º (24.XI), FERNANDO DE ARNEDO, de 48 años, canónigo de la Iglesia, notario y tesorero de la Santa Inquisición de Cuenca. FIRMA

• 5º (d.d.) FRANCISCO PALOMAR, de 70 años, vecino y natural de la dicha villa. NO FIRMÓ. [NO SABÍA]

• 6º (d.d.) FRANCISCO RAMOS, de 43 años, vecino y natural. Conoce al pretendiente, que ha heredado las casas de sus padres. FIRMA.

• 7º (25.XI), JUAN MERINO, de 75 años, vecino y natural. FIRMA.

• 8º (d.d.), FRANCISCO DE LOPE, vecino y natural, de 72 años. NO FIRMÓ.

• 9º (dd) LDº BALTASAR DE TORRES Y HERMOSILLA, de 58 años, racionero de la Santa Iglesia de ésta villa, vecino y natural de ella. FIRMA.

• 10º (26-XI), JUAN PEDRO ANTON, de más de 70 años, vecino y natural. NO FIRMÓ.

• 11º (dd), JUAN DE FLORESTAN [FLORISTÁN], de 75 años, vecino y natural. Conoce muy bien al pret que será de 34 años de edad. y conoció a todos los de la genealogía. Y conoció a Sálvago de Guzmán, natural de esta villa, capitán de Flandes y hermano de doña Juana de Guzmán, hijos ambos de Salvago de Guzman y de fulana de Lizano, y que de doña Juana darán mucha razón el conde de Castro, y el marqués de la Hinojosa [y de San Germán], porque su marido Bernardino de Casasola, fue muchos años su gobernador [de dichas casas nobles]. Y lo mismo sabrán el Marqués de Auñón y la Duquesa de Gandía, a quien también sirvieron los dichos abuelos maternos del pretendiente. FIRMA.

• 12º (dd) GASPAR TAXUECO [TAJUECO] EL VIEJO, de 75 años, vecino y natural. NO SUPO FIRMAR.

• 13º (27.XI), ANDRES PALOMAR, de 59 años, vecino y natural. NO SUPO FIRMAR.

• 14º (dd), FRANCISCO DE VILLARROEL, de 50 años, vecino y natural. FIRMA.

• 15º (28.XI) DOÑA ISABEL DEL CUBILLO, de 71 años, vecina y natural. FIRMA.

• 16º (dd) JUAN GALGO EL VIEJO, vecino y natural, de 76 años. NO FIRMÓ.

• 17º (dd) JUAN DE CIUDAD, vecino y natural, de 66 años. NO SUPO FIRMAR.

• 18º (29.XI), FRANCISCO DE CASTRO, de 60 años, vecino de 38 años a esta parte [natural de Montemolín, en Extremadura]. FIRMA.

• 19º (dd), JUAN DE COMPAIS, de 60 años, vecino de 50 años a esta parte. FIRMA.

• 20º (dd) LDº FRANCISCO DE LAS PEÑAS GUTIERREZ, de 40 años, cura de la Santa Iglesia y natural de la dicha villa. FIRMA.

• 21º (30.XI), FERNANDO MORENO, de 60 años, vecino de la dicha villa de 34 años a esta parte. FIRMA.

• 22º (d.d.) ANDRES SERRANO, de 56 años, vecino y natural. NO FIRMÓ.

• 23º (d.d.) JUAN DE GÜERTA (HUERTA), de 53 años, vecino y natural. FIRMA.

• 24º (1.XII) DOÑA ANGELA ORTIZ DE LIZANO, de 62 años, monja en el convento de la dicha villa. [No se aclara su naturaleza, pero se entiende de los Lizano de la villa). FIRMA.

• 25º (d.d.), JUANA SANCHEZ, de 50 años, vecina y natural de la dicha villa. NO SUPO FIRMAR.

• 26º (dd), PABLO DE ERGUETA de 58 años, vecino de la dicha villa de más de 30 años a esta parte. [Antepasado de los Hergueta actuales]. NO FIRMÓ.

• 27º (2.XII) LDº JUAN PEREZ, de 66 años, vecino y natural, canónigo y maestre escuela de la Santa Iglesia de ella. FIRMA [Juan Pérez M. Escuela]. ÚLTIMO TESTIGO INTERROGADO EN BERLANGA.

Apenas 7 meses después, el 18 de junio de 1627, se presentaron en la villa nuevos informadores jacobeos, en este caso D. Lorenzo de Vargas Zapata, Cabº de la Orden, y el Ldº D. Jerónimo de la Torre, comisionados para las pruebas de Francisco Brizuela y de Chaves, natural de Madrid. [A.H.N., Ordenes Militares, Santiago, Exp.1251]. El pretendiente, Franscisco de Brizuela, había nacido en Madrid en abril de 1615. Permanecieron en la villa tres días (18 al 20 de junio), en los que solamente interrogaron a 10 testigos; de ellos, Gaspar Tajueco, Juan de Vinuesa, Juan de Florestán, Angela Ortiz de Lizano y Juan Pérez; es decir, la mitad, habían tomado parte en la probanza anterior. Por ello, solo añadimos aquí a los cinco restantes.

• 28 (18.VI.1627) FRANCISCO DE ARRIETA, vecino y natural de la dicha villa, de 61 años de edad. FIRMA.

• 29 (d.d) FRANCISCO DE LA PRESA, vecino y natural, de 71 años. FIRMA.

• 30 (d.d.) PEDRO DE PEÑARANDA, de 73 años. natural de Soria, estante en esta villa de Berlanga de 47 años a esta parte. Depuso «haber conocido con el hábito de Xgº al dicho Melchor de Brizuela, y tenerle hoy día su hijo don Francisco de Brizuela y D. Iñigo de Brizuela, su primo hermano, que lo es del propio habito; y ser colegial en Salamanca, en uno de los colegios mayores que entiende es en el del Arzobispo, don Francisco de Brizuela, sobrino del dicho Melchor de Brizuela, y otro que se llama D. Juan de Brizuela, inquisidor de Zaragoza, que ya está nombrado para Valladolid.

• -FIRMA.REPET. ARRIBA (19.VI.1627) FRANCISCO DE CASTRO, de 61 años, natural de la villa de Montemolín [Extremadura, partido de Llerena], en el priorato de Santiago [priorato de de San Marcos de León, de la Orden de Santiago], vecino de Berlanga de casi 40 años a esta parte. FIRMA.

• 31 (20.VI.1627), MARTIN DEL FRESNO, de 57 años, vecino y natural. NO FIRMÓ POR NO SABER.

COMENTARIO.— Con la adición fabricada, hemos conseguido igualar a la mayor muestra o cata de vecinos interrogados en todas las probanzas, ya fueren de limpieza de sangre para pasar a Indias, o de limpieza y nobleza para las pruebas de hidalguía o de acceso a Ordenes militares, que fue la de 1629. En la primera de las que aquí presentamos, de nuevo nos hallamos ante un trabajo defectivo por parte de los probantes, que solo consignaron la antigüedad de residencia en la villa de los inmigrantes en ella, pero no su lugar de procedencia. Siete de los 31 interrogados eran inmigrantes, y seis de ellos laicos, que eran los que se establecían y arraigaban permanentemente en la villa. Las antigüedades de residencia de éstos en Berlanga oscilaban entre los 30 años, caso de Pablo de Ergueta (los Hergueta que aun se notaban en la villa a principios del siglo XX), o los 50 de los Compais o Vinuesa, los 47 de Pedro de Peñaranda, los 39 de Francisco de Castro, o los 34 de Fernando Moreno. Vinuesa provenía de la aldea de Horcajo, entonces soriana y ahora riojana, como sabemos por otra deposición suya; pero la incuria de los informantes de 1626 nos impide conocer la naturaleza de Juan de Compais (raro apellido aragonés), de Fernando Moreno y de Francisco de Castro, de quien sabremos que era extremeño por su testimonio de 1627, que repetimos, sin numerar, para comparar la diferente calidad de ambos interrogatorios.

Pese a la amplitud de la muestra, la tasa de población inmigrante sigue arrojando valores muy altos, en concreto el 22,58%. Baja ligeramente en relación con los valores apreciados en 1600 (29%) y en 1588-90 (25%), pero todavía nos muestra a una villa en expansión, cuya pujanza económica es capaz de atraer a forasteros en busca de oportunidades y que se establecen en ella. Así, aparecen ya como naturales de la villa apellidos como Roa (burgalés), Arrieta (vasco-navarro), Sálvago (sevillano), Villarroel o Cibdad (Ciudad), estos últimos procedentes de las cercanas Gormaz y Fuentepinilla, como sabemos por testimonios anteriores. Los Sálvago, linaje al que se refiere un testigo, procedían de Sevilla y tuvieron que pleitear en la Real Chanchillería de Valladolid para verse incluídos en los padrones de hidalguía de Berlanga. Lo consiguió «Valián Sálvago de Guzmán, vecino de Berlanga de Duero (Soria), natural de la ciudad de Sevilla», en 1543 (Archivo de la Real Chancillería de Valladolid, Sala de Hijosdalgo, Caja 142 no. 8).

INSTRUCCIÓN BÁSICA.- Once vecinos no firmaron sus testimonios, aunque solo en 5 de los casos se aclara que no sabían hacerlo, circunstancia que sabemos era también la de Francisco Palomar. No era infrecuente que un testigo se mostrara renuente a firmar sus deposiciones, como tampoco que temblores o lesiones accidentales le impidieran hacerlo, o la simple merma de facultades aneja a la elevada edad de los interrogados, aunque supiesen escribir. De nuevo la ligereza de los informantes de 1626 nos escamotea una información preciosa para valorar el grado de instrucción básica apreciable en los lugares de sus pesquisas. Admitiendo que los 11 casos fueran todos de analfabetismo, resultaría un porcentaje del 35,48 %, el más alto hasta ahora detectado, cuando los valores anteriormente analizados mostraban la secuencia siguiente: 0,9% (1564, valor poco fiable debido a la cortedad de la muestra); 16,66 % (1588-90) y 20% (1600). Sólo con que uno de los 5 casos en que no se acredita suficientemente el analfabetismo hubiera existido imposibilidad física de firmar, el porcentaje habría bajado al 32%, más acorde y plausible, aunque todavía alto a mi parecer, con la situación hasta ahora observable en Berlanga.

Saludos,

Juan Luis Sánchez